| Качественный контент или дублированный текст? |
| Категория: Создание сайта | Дата: 3-11-2010, 06:48 | ||||
*************************** |
||||
|
После окончания разработки интернет-ресурса возникает проблема с наполнением страниц... Безусловно, сайт не может состоять из пустых страниц. Поэтому начинающие веб-разработчики, не знакомые с особенностями поисковых систем, считают, что текста и картинок в сети слишком много и почему бы просто не скопировать понравившуюся статью, тем самым наполнить свой ресурс интересным и качественным контентом. Главный плюс (он единственный), это то, что плагиат (украденный контент) стоит 0.00$, собственно на этом положительные стороны подобных действий заканчиваются. Все дело, в определении такого понятия, как качественный контент, подобное наполнение отвечает ряду требований: - уникальность текста (отсутствие его копий в сети, при этом такие технические аспекты как "синонимайзер" не играют ни какой роли); - отсутствие грамматических и синтаксических ошибок; - читабельность (текст должен восприниматься легко, как говорят - "На одном дыхании"); - статья должна быть разбита на абзацы (при условии, если статья слишком большая, должны быть заголовки и подзаголовки); - количество символов в статье должно составлять от 1500 до 3000 знаков (особенно это приветствуется ПС Google, которая считает - что количество символов на странице должно составлять не менее 2000 знаков). Ворованный контент, на данный момент, с легкостью вычисляется поисковыми системами, причем проверка найденного текста осуществляется по довольно низкому шинглу (совпадение 5 - 7 слов в словосочетании), а это значит, что никакие перестановки абзацев, использование всевозможных программ, не дают никакого результата. Поисковая система Google является флагманом в создании алгоритмов по вычислению «недобросовестных» сайтов, обнаружив некачественный контент - страницы не индексируются, а на сам ресурс накладывается фильтр (правда в том случае если на сайте большое количество подобных страниц, более 20%), если сайт полностью состоит из плагиата - он попадет в "Бан". Некоторые считают что, «попав в бан к Google, сайт ведь все равно остается в индексе других ПС» - это заблуждение, практика показывает, что если ресурс удален из индекса одной ПС, то в ближайшее время (в среднем от недели до месяца) его удалят и остальные системы. Кроме вышеперечисленных недостатков, есть еще один немаловажный - как правило, статьи на ресурсах оптимизированы под ключевые слова и словосочетания, скопировав подобный текст, без работы над ним, можно заранее «обречь» страницу ресурса на забвение. Наполнение ресурса копированным материалом недопустимо и здесь роль играет не этическая сторона, а вполне меркантильная, поскольку подобный контент нанесет непоправимый вред ресурсу. Безусловно, наполнение крупного ресурса, дело довольно хлопотное, но здесь могут придти на помощь биржи контента (средние цены за качественную статью 1.3$ - 2.00$), если нет денег - статью можно написать самому (если Вы создавали ресурс на тему, в которой разбираетесь, то это не буде проблемой). Получить уникальный контент можно так же за счет самих пользователей, Вы пишите на главной странице объявление, вроде - "Хотите опубликовать свою статью, на нашем ресурсе - нет проблем, присылайте по адресу ...!". Но в этом случае не забывайте об условиях публикации статей сторонними авторами (статьи должны быть качественными и содержать минимальное количество прямых ссылок, лучше если их не будет вообще). И в заключение хочется написать пару слов о CMS-ах. Кто еще не определился какой системе управления сайтом отдать предпочтение, то можете использовать одну из самых популярных систем - cms drupal (по ссылке Вы можете приобрести уникальный курс по работе с данной CMS). Почему именно она? Во-первых, cms drupal - это простота в управлении админкой, во-вторых - легкие настройки для установки на хост и добавление различных блоков, в-третьих - стабильность и многофункциональность,... и еще много-много плюсов. |
||||
|
|
||||
|
||||
|
| Комментарии к новости "Качественный контент или дублированный текст?" |



